关于计划经济的一点探讨 | 鸿学员优秀作业

文章正文
发布时间:2017-09-19 16:07

▲  

  学员优秀作业

  本篇内容为鸿学院微课堂优秀作业 

  关于计划经济的一点探讨 

■文 |  会飞的鱼  

  这个问题要从对马云所说的计划经济的理解分为两个不同含义进行分析:第一,如果理解为,政府通过对市场中数据的收集,分析,为了达到各种不同的社会目的而进行的宏观经济调控。这是完全可行的。比如,为了促使一个国家GDP的增长,减少失业率,促进社会资源合理利用,减少重复投资,减少环境污染,等等的特定目标,而实施的一系列的货币政策或法律条款,这都是合情合理的,也是必须要做的,因为市场经济也会有失灵的时候。  

  第二,如果理解为,政府和各商家,企业通过市场中数据的收集、分析,然后对整个社会中的商品进行配给式的生产供应,如果是这样,我认为是不可能行得通的。 

  比如说马云通过各种数据精确分析,发现市场中还有1000件衬衫的需求缺口,然后他去组织下单生产,那么,这时他还会下单1000件吗?我想他不会,他一定会少下几十件,然后他就可以把衬衫的单价抬高,赚更多的钱。就算是政府垄断了整个所有的数据与配额生产的权力,由政府来主导生产,那么价格怎么来订。今年是这个价格,明年,后年呢?还是这个价格吗?价格的标准是什么!没有了市场的看不见的手的自动平衡配置,以后的数据从哪里来,因为社会中都是釆用精准的供需配置,所有的数据基本都是不会变的,价格也是定死了的。那就是说,要永远的一直延用这个数据下去。如果是这样,这样的市场就等于是没有了市场。所有的经济活动都是固化了的,根据以前的数据一直这样不变的生产下去。马云赚的那么多钱,也会毫无用处,跟一张废纸没有了差别。因为马云如果想在市场中买一辆兰博基尼是买不到的,就算再多的钱也买不到,市场中无法配置这一商品。到了这时,市场就不会有任何的向更繁荣的方向发展的动力了!马云所说的这种通过大数据来完全调控生产的计划经济就好比是对着一只羊的模样,硬是要把它画出一匹马了! 

  这种计划经济就相当于国家生产什么,我们就只有购买什么,我们想要变换一下商品需求,可是市场中没有,国家的大数据不可能知道我们心里想要什么,他不会一个个的来问你需要什么,然后再去生产,没有这个动力。 

  想到这里,我认为可以把计划经济的概念抽象出来,那它就属于我们理想中的共产主义的社会形态,在这种社会制度下,没有剥削,没有阶级分化,人们不再自私,按需分配,各尽所能。所以,对于计划经济与市场经济的讨论就可以提炼到共产主义社会制度与资本主义制度的框架来分析了! 

  我认为,共产主义是不可能实现的,因为它挑战了人性的自私这一弱点,除非所有的人都不再自私了,共产主义或许可以实现。 

  所有的经济活动,必须建立在人的自私的基础之上的!没有了自私,整个世界将不会有资源、领地的争夺,也不会再有战争,一切的经济活动也都会不需要了。亚当斯密的《国富论》中首要的前提条件就是建立在人的自利的基础之上的。 

  理性人假设是经济学两大假设条件之一,是其他理论得以建立的基础。在经济学中,理性经济人,又称作“经济人假设”,即假定人的思考和行为都是有目标理性的,唯一试图获得的经济好处就是物质上的补偿的最大化。这个理论认为,每个从事经济活动的人所釆取的经济行为都是以力图用最小的经济代价去获得自己最大的经济利益。西方经济学家认为,在任何经济活动中,只有这样的人才是“合乎理性的人”,否则,就是非理性的人。西方经济学家指出,所谓的“理性人”的假设是对在经济社会中从事经济活动的所有人的基本特征的一个一般性抽象。 

  理性人假设,起源于享受主义哲学和英国经济学家亚当斯密的关于劳动交换的经济理论。亚当斯密认为,人的本性是懒惰的,必须加以鞭策;人的行为动机源于经济和权力。 

  理性人的假设是经济学的最基本的假设。在经济学家的眼里,千差万别的活生生的人都是理性经济人——不懈地追求自身最大限度满足的理性的人。显然,经济人都是自利的,以自身利益的最大化作为自己的追求。当一个人在经济活动中面临多种不同选择机会时,他总是倾向于选择能给自己带来更大经济利益的那种机会,即总是追求最大的利益。 

  资本主义与共产主义的区分,不是资本的有无。而是资本权力的归属。资本作为一种社会权力,建立在私有产权基础上进行权力世袭。这叫资本主义。  

  资本作为一种社会权力,建立在人民主权基础上进行权力代持,废止世袭,这叫共产主义。 

  是否世袭,是区分两者的关键。共产主义提倡的是民主,而资本主义主导的是自由。资本主义社会是符合人的自私自利的本性的。如果一定要以人的自私自利的一面,去做一件让人不自私的事情是不可能做到的! 

▼ 

返回搜狐,查看更多

  责任编辑:

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top